Ich finde es erschreckend, wenn die Masse der Fotografierenden eine Kamera nach Datenblatt kaufen (und einsetzen), ohne bewußt die Fähigkeiten des Gerätes in Bildgestaltung und Bildausdruck einzubringen. Es ist nicht die Technik die stört, sondern die bedenkenlosen Anwender.

Vielleicht setzt in der jetzigen Welle endlich wieder das Bemühen um das aussagekräftige Bild ein. Weiter oben habe ich eine Fotoepoche besprochen, in der es um den speziellen, dynamischen Bildausdruck ging. Die Epoche war nur kurz und wird in der heutigen Diskussion sehr negativ bewertet. Aber auch das gab es schon mehrfach in der Fotografie. Alles scheint sich zu wiederholen und alles drehte (und dreht) sich um die Technik. Warum soll ein Fotograf immer sagen, mit welcher Kamera, welchem Film, welchem Entwickler, welchem Sonstwas das Bild so geworden st, wie es zru Präsentation kommt? Mir ist das schleierhaft.

Bei der D3s war ich auch entsetzt, dass jetzt in diese Richtung der Marketingzug fährt. Waren es früher noch die Angaben über Megapixel und Zomm, so ist jetzt die Empfindlichkeit an der Reihe?!

Wo fängt das an und wo ist da schluss? Vollautomatikkamera mit 100 MP, Objektiv 15 – 500 mm und Sorglosmodus bei ISO 250.000?

Vollkommen schockiert war ich über die Präsentation der neuen Nikon D3s, die in ISO-Zahlen geht, die auch ich nicht beherrschen kann. Klar, wenn ich nur auf den Auslöser drücke, dann kommt ein Bild raus und fertig. Aber wenn ich planvoll an ein Bild oder gar eine Bildserie heran gehe, dann übersteigt es meine Vorstellungskraft, wenn mehr als 3200 ISO aufgerufen werden. Mehr kann sich ein Mensch nicht vorstellen, weil die Seherfahrung des klaren Sehens bei ungefähr 2800 ISO nicht mehr gegeben sind. So ist das eben.

Wenn ich natürliche Bilder machen möchte, mich von der Hammerschärfe verabschieden will, dann muss ich eben mit den ISOs runter. Ganz besonders, wenn Bilder sprechen sollen.

Aber warum ereifern wir uns? Ist es nicht so, dass heute nicht mehr das aussagefähige Bild, sondern die möglichst perfekte Abbildung gefragt ist? Solche Bilder brauchen Fotografen, die keinerlei Interpretationsspielräume zulassen können. Und nach meiner Erfahrung gehört eine Menge Mut und Selbstvertrauen dazu, ein Bild zu zeigen, in dem jeder Betrachter seine eigen Interpretation einbringen kann.

Ich finde die Bewegungsunschärfe sehr gut und gerade als Serie sehr ansprechend. Es ist schon erstaunlich (oder soll ich erschreckend sagen), wie sich die Fotografie gewandelt hat. Da schreit die Masse der DSLR-Besitzer nach ISO 6400 ++ und “früher” haben die alten Meister mit ISO 25 erstaunliches geleistet.