Kommentare zu: Definition des Neofotografismus http://www.mktrout.de/?p=3336 Gedanken über Leben, Fotografie und Erotik Fri, 10 Sep 2010 07:05:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: cgPhotography http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4192 cgPhotography Tue, 16 Mar 2010 15:51:11 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4192 Genial erledigt! ;) Genial erledigt! ;)

]]> Von: Henning Wüst http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4136 Henning Wüst Sat, 13 Mar 2010 11:36:47 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4136 Hallo Mike! Vielen Dank für den superguten Artikel, den ich - selbstverständlich auch mit Link zu Dir - gleich in meinen heutigen Photography News verarbeitet habe: http://www.lapplandblog.eu/files/bdea82a1e6101980a3b4e6991ae9ca05-1135.php Viele Grüsse Henning Hallo Mike!

Vielen Dank für den superguten Artikel, den ich – selbstverständlich auch mit Link zu Dir – gleich in meinen heutigen Photography News verarbeitet habe:

http://www.lapplandblog.eu/files/bdea82a1e6101980a3b4e6991ae9ca05-1135.php

Viele Grüsse

Henning

]]> Von: Michael S. http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4129 Michael S. Fri, 12 Mar 2010 19:50:58 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4129 Michael K. Trout: Kann sein das da Leute unterwegs sind die den Weg den Du beschrieben hast ganz bewusst gehen. Die einen stellen die Kamera auf Automatik und gut ist. Die Anderen müssen ja die heutigen Kameras kastrieren, denn es gibt ja keine Digitale ohne Belichtungsmesser und nur Blenden.-Entfernungsring sowie den Belichtungszeitenknopf. Michael K. Trout: Kann sein das da Leute unterwegs sind die den Weg den Du beschrieben hast ganz bewusst gehen. Die einen stellen die Kamera auf Automatik und gut ist. Die Anderen müssen ja die heutigen Kameras kastrieren, denn es gibt ja keine Digitale ohne Belichtungsmesser und nur Blenden.-Entfernungsring sowie den Belichtungszeitenknopf.

]]> Von: Michael K. Trout http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4127 Michael K. Trout Fri, 12 Mar 2010 15:09:44 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4127 Namensvetter, ich habe es ja nicht so mit der Musik, habe aber Freunde/Bekannte, die sich in diesem Umfeld bewegen. Dort höre ich häufig, daß nach einer Welle des Komplizierten eine Welle des Einfachen folgt. In der Fotografie haben wir das sicher auch. Nur wird es hier leichter, durch Technik das erledigen zu lassen, was ich nicht selbst machen will. Das trifft auf Digital und Analog zu. In den 1980er Jahren habe ich mir eine Pentax A110 mit allem Schnickschnack gekauft und mich hernach gefragt, warum ich mich noch mit meiner dicken Leica abschleppen soll. Was das kleine Ding zustande brachte, grenzt für mich heute noch an ein Wunder und wie gesagt, ich mußte da nicht lange rumdrehen und trotzdem war es gewiß keine Barfußfotografie. Andere Beispiele finden wir in der Konica Hexar AF und manch anderem Modell. Schneller, höher weiter ohne Aufwand. Ich muß zugeben, in meinem Fundus sind einige dieser Apparate zu finden. Das sind Phasen. Aber niemals würde ich auf die Idee kommen, derartige Hochtechnologie zu kastrieren. Das kann nur Menschen einfallen, die nichts anderes haben oder nichts anderes kennen. Und da sind wir wieder am Neofotografismus angelangt. Namensvetter, ich habe es ja nicht so mit der Musik, habe aber Freunde/Bekannte, die sich in diesem Umfeld bewegen. Dort höre ich häufig, daß nach einer Welle des Komplizierten eine Welle des Einfachen folgt. In der Fotografie haben wir das sicher auch. Nur wird es hier leichter, durch Technik das erledigen zu lassen, was ich nicht selbst machen will. Das trifft auf Digital und Analog zu. In den 1980er Jahren habe ich mir eine Pentax A110 mit allem Schnickschnack gekauft und mich hernach gefragt, warum ich mich noch mit meiner dicken Leica abschleppen soll. Was das kleine Ding zustande brachte, grenzt für mich heute noch an ein Wunder und wie gesagt, ich mußte da nicht lange rumdrehen und trotzdem war es gewiß keine Barfußfotografie.
Andere Beispiele finden wir in der Konica Hexar AF und manch anderem Modell. Schneller, höher weiter ohne Aufwand. Ich muß zugeben, in meinem Fundus sind einige dieser Apparate zu finden. Das sind Phasen. Aber niemals würde ich auf die Idee kommen, derartige Hochtechnologie zu kastrieren. Das kann nur Menschen einfallen, die nichts anderes haben oder nichts anderes kennen. Und da sind wir wieder am Neofotografismus angelangt.

]]> Von: Michael S. http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4125 Michael S. Fri, 12 Mar 2010 14:53:03 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4125 Michael K.Trout: Rührt diese Entwicklung nicht aus einer anderen Richtung her? Alles was die Digitalen heute können gab es schon um 1900, nur nicht so schnell und so "perfekt". Die Hoffnung die viel hatten, dass das digitale fotografieren ( neue Technik = Kunstform oder gar Richtung) eine neue Fotografie hervor bringt, wurde nicht erfüllt. Stattdessen unbeherrschbarer Datenmüll, ständige updates und die Angst den technischen Anschluss zu verpassen. Für das eigentliche Bilder machen bleibt dann kaum noch Zeit. Logisch das dann die Bildermacher anfangen sich Gedanken zu machen. Den Technikfreeks, denen können die updates gar nicht schnell genug kommen. Aber von denen reden wir ja hier nicht. golfiwang: Kannst Du mir ein Einsteigerbuch von Vilem Flusser empfehlen? Michael K.Trout: Rührt diese Entwicklung nicht aus einer anderen Richtung her? Alles was die Digitalen heute können gab es schon um 1900, nur nicht so schnell und so “perfekt”. Die Hoffnung die viel hatten, dass das digitale fotografieren ( neue Technik = Kunstform oder gar Richtung) eine neue Fotografie hervor bringt, wurde nicht erfüllt. Stattdessen unbeherrschbarer Datenmüll, ständige updates und die Angst den technischen Anschluss zu verpassen. Für das eigentliche Bilder machen bleibt dann kaum noch Zeit. Logisch das dann die Bildermacher anfangen sich Gedanken zu machen. Den Technikfreeks, denen können die updates gar nicht schnell genug kommen. Aber von denen reden wir ja hier nicht.

golfiwang: Kannst Du mir ein Einsteigerbuch von Vilem Flusser empfehlen?

]]> Von: Michael (R.) http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4120 Michael (R.) Thu, 11 Mar 2010 12:46:42 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4120 Ich kenne jetzt nur die Amateurtabelle aus der Anleitung meine Isolette.... Aber ich würde mit Freuden wieder Belichtungstabellen auswendig lernen, für der Fall das der Beli ausfällt! Vielleicht sollte ich mal den Sucher abkleben, den Beli ignorieren und alles auf Blende 8 1/125s knipsen.... unbearbeitet, Ehrensache. Achja und die Entfernung wird dann natürlich auch von Hand geschätzt. Aber dann kann ich ja gleich die Isolette auspacken. Kein Beli, kein Schnibi, alles nur Schätzwerte. Ich kenne jetzt nur die Amateurtabelle aus der Anleitung meine Isolette…. Aber ich würde mit Freuden wieder Belichtungstabellen auswendig lernen, für der Fall das der Beli ausfällt!
Vielleicht sollte ich mal den Sucher abkleben, den Beli ignorieren und alles auf Blende 8 1/125s knipsen…. unbearbeitet, Ehrensache. Achja und die Entfernung wird dann natürlich auch von Hand geschätzt.
Aber dann kann ich ja gleich die Isolette auspacken. Kein Beli, kein Schnibi, alles nur Schätzwerte.

]]> Von: Moondragon http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4115 Moondragon Wed, 10 Mar 2010 20:26:49 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4115 Sehr schön. Ich bin schon gespannt! :) Sehr schön. Ich bin schon gespannt! :)

]]> Von: Michael K. Trout http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4112 Michael K. Trout Wed, 10 Mar 2010 17:24:39 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4112 Moondragon, ich mach gerade für Spürsinn einige Tests, ob die Tabelle für moderne Filmmaterialien anwendbar ist. Einige Differenzen habeich schon entdeckt. Aber im Grunde scheint die Hauptsache seit jeher gleich zu sein. Wenn ich damit fertig bin, gibt es sicher einen Artikel darüber von mir. Bei meinen Recherchen ist mir aufgefallen, daß früher Fotografen solche Kalkulationsscheiben immer dabei hatten. Zuerst dachte ich "Hilfsschule". Aber dann wurde es mir klar, daß tatsächlich (a) wegen Vorplanung und (b) wegen Belichtungskorrektur eine solches Hilfsmittel sehr nützlich sein kann. Ich habe gewühlt und gesucht, aber nirgendwo eine solche Scheibe von früher gefunden. In einigen alten Büchern gibt es Abbildungen (Zeichnungen) davon. Es scheint gerade so, als wäre in den 1930er Jahren das aus der Mode gekommen, im Müll gelandet und dann in Vergessenheit geraten. Aber ich bin dran! Moondragon, ich mach gerade für Spürsinn einige Tests, ob die Tabelle für moderne Filmmaterialien anwendbar ist. Einige Differenzen habeich schon entdeckt. Aber im Grunde scheint die Hauptsache seit jeher gleich zu sein. Wenn ich damit fertig bin, gibt es sicher einen Artikel darüber von mir.

Bei meinen Recherchen ist mir aufgefallen, daß früher Fotografen solche Kalkulationsscheiben immer dabei hatten. Zuerst dachte ich “Hilfsschule”. Aber dann wurde es mir klar, daß tatsächlich (a) wegen Vorplanung und (b) wegen Belichtungskorrektur eine solches Hilfsmittel sehr nützlich sein kann. Ich habe gewühlt und gesucht, aber nirgendwo eine solche Scheibe von früher gefunden. In einigen alten Büchern gibt es Abbildungen (Zeichnungen) davon. Es scheint gerade so, als wäre in den 1930er Jahren das aus der Mode gekommen, im Müll gelandet und dann in Vergessenheit geraten. Aber ich bin dran!

]]> Von: Moondragon http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4110 Moondragon Wed, 10 Mar 2010 15:22:27 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4110 Naja, das Stichwort "Lichtqualität" hat mich wieder daran erinnert. Ich musste dann ein bisschen suchen, bis ich den entsprechenden Artikel nebst zugehörigem Kommentar gefunden habe. Das mit der Tabelle fiel mir erst hinterher auf. ;) Wie gesagt würde ich mich freuen, wenn du uns bei Gelegenheit anhand eines ausführlichen Artikels an deiner Erkenntnis teilhaben lassen würdest, und hoffe, dass mir dann zumindest ein kleines Lämpchen aufgeht und ich mich nicht zu den 99% zählen muss. :) Naja, das Stichwort “Lichtqualität” hat mich wieder daran erinnert. Ich musste dann ein bisschen suchen, bis ich den entsprechenden Artikel nebst zugehörigem Kommentar gefunden habe. Das mit der Tabelle fiel mir erst hinterher auf. ;)

Wie gesagt würde ich mich freuen, wenn du uns bei Gelegenheit anhand eines ausführlichen Artikels an deiner Erkenntnis teilhaben lassen würdest, und hoffe, dass mir dann zumindest ein kleines Lämpchen aufgeht und ich mich nicht zu den 99% zählen muss. :)

]]> Von: Michael K. Trout http://www.mktrout.de/?p=3336&cpage=1#comment-4109 Michael K. Trout Wed, 10 Mar 2010 15:00:08 +0000 http://www.mktrout.de/?p=3336#comment-4109 Moondragon, jepp das ist das Ding mit der Tabelle (boah, Du hast ein Gedächtnis!!!!). Im Grunde wäre das Internet tatsächliche eine geeignete Plattform zur Informations- und Wissensverknüpfung. Leider ist das Internet durch seine Offenheit auch Spielplatz für Polarisierung. Ich weiß mit Sicherheit, alle Werke zu einem Thema gescannt und ins Internet gestellt, gibt Information, jedoch wenig Begreifen. Die gleichen Werke in eine Bibliothek auf den Lesetisch gepackt, einmal durch und hin und her gelesen ergibt gleiche Information, jedoch das Begreifen ist komplett da. Vielelicht kann mir jemand bei der Entschlüsselung des Rätsels helfen ... definitiv ist der Begreifensprozess im Internet geringer. Das ergeben jedenfalls Studien über das Fachgebiet Fernstudium. Michael (R.), da hast Du ja mal ein schönes Ding reingehauen, für das ich jetzt locker mal ne Stunde brauche ... Moondragon, jepp das ist das Ding mit der Tabelle (boah, Du hast ein Gedächtnis!!!!).
Im Grunde wäre das Internet tatsächliche eine geeignete Plattform zur Informations- und Wissensverknüpfung. Leider ist das Internet durch seine Offenheit auch Spielplatz für Polarisierung. Ich weiß mit Sicherheit, alle Werke zu einem Thema gescannt und ins Internet gestellt, gibt Information, jedoch wenig Begreifen. Die gleichen Werke in eine Bibliothek auf den Lesetisch gepackt, einmal durch und hin und her gelesen ergibt gleiche Information, jedoch das Begreifen ist komplett da. Vielelicht kann mir jemand bei der Entschlüsselung des Rätsels helfen … definitiv ist der Begreifensprozess im Internet geringer. Das ergeben jedenfalls Studien über das Fachgebiet Fernstudium.

Michael (R.), da hast Du ja mal ein schönes Ding reingehauen, für das ich jetzt locker mal ne Stunde brauche …

]]>